國家知識產(chǎn)權(quán)局懲戒專利非正常申請代理機構(gòu)的決定　　國知懲戒決字〔2019〕8號

姓名:金相云

證書編號。: 1111837

機構(gòu):成都范超明源知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

紀律原因:

北京范超智誠知識產(chǎn)權(quán)代理事務所(普通合伙)(以下簡稱范超智誠)存在泄露委托人發(fā)明內(nèi)容的違法行為(已另行處理)。金祥云作為范超志誠的原專利代理人，是泄露的發(fā)明專利申請的簽字代理人，對范超志誠的上述違法行為承擔相關(guān)責任。

具體事實:

范超志誠于2017年7月13日將四川徐紅光電科技有限公司(以下簡稱四川徐紅光電科技有限公司)(申請?zhí)?01720710071x、2017207100743，由金祥云簽署)兩份未公開的專利申請內(nèi)容發(fā)送至重慶南山傳化玻璃制造有限公司(以下簡稱重慶傳化玻璃)。重慶傳化玻璃確認后，2017年7月26日，范超志誠提交了兩份專利申請(申請?zhí)枮?017209176770、2017209181995)，內(nèi)容與四川徐紅光電相同。范超志誠將四川徐紅光電未公開的發(fā)明發(fā)送給重慶傳化玻璃，重慶傳化玻璃泄露了客戶的發(fā)明。

金祥云作為四川徐紅光電有限公司兩項相關(guān)專利申請的簽約代理人，應對所涉及發(fā)明的披露承擔相關(guān)責任。

上述事實有下列證據(jù)材料支持:

一、范超智誠代理人提交的相關(guān)專利申請文件；

第二，談話記錄；

三.范超志誠提交的自查整改情況說明；

四。專利代理人協(xié)會決定(全轉(zhuǎn)注字〔2018〕006號)。

2019年1月15日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《關(guān)于專利代理人懲戒意見的公告》(國知懲戒函字〔2〕許昌市金灣區(qū)019號)第8條，告知金祥云撤銷專利代理人資格證書的懲戒決定、擬作出懲戒決定的事實、理由和證據(jù)，并依法告知金祥云享有聽證、陳述、申辯的權(quán)利。2019年1月22日，我局收到金祥云的聽證申請，金祥云申請就擬撤銷事項舉行聽證。深圳商住樓可以注冊公司嗎？2019年3月12日，我局收到金祥云的書面陳述及相關(guān)證據(jù)材料。同日，我局根據(jù)《行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，對擬撤銷金祥云專利代理人資格證書一案進行了聽證。金祥云及其經(jīng)紀人尤佳出席聽證會。

在書面陳述和聽證會上，金祥云提交了其他人對披露委托人發(fā)明內(nèi)容負有直接責任的新證據(jù)，并對本案事實提出了以下辯護理由:1。金祥云并未接觸和辦理涉案專利業(yè)務，對涉案發(fā)明內(nèi)容并不知情，只是原申請人四川徐紅光電兩份專利申請的簽約代理人。將四川徐紅光電兩份未公開的專利申請內(nèi)容發(fā)送給重慶傳化玻璃的發(fā)件人不是金祥云，而是一個不平凡的野心。2.紀律處分意見通知書所依據(jù)的《紀律處分規(guī)則》第八條第(一)項是針對直接責任人的。金祥云因未參與涉案專利的代理業(yè)務活動，也未披露涉案發(fā)明內(nèi)容，不承擔直接責任；3.就泄漏行為而言，范超志誠采取有效措施，積極消除和減少違法行為的危害后果，認真開展內(nèi)部自查自糾，出臺了一系列整改措施，取得了一定成效。希望金祥云從輕、減輕處罰。

上述事實有下列證據(jù)材料支持:

5.聽證記錄；

六。聽證陳述及相關(guān)證據(jù)材料。

根據(jù)上述辯護意見和最新證據(jù)，我局認為，李思穎(非專利代理人，現(xiàn)已辭職)是披露涉案發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容的直接責任人，金祥云作為相關(guān)發(fā)明專利申請的簽字代理人，不履行職責或者不稱職，損害了委托人的利益，應當對披露涉案發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容承擔相關(guān)責任。

紀律決定:

修訂后的《專利代理條例》施行前，金祥云的上述違法行為適用修訂后的《專利代理條例》。根據(jù)修改前《專利代理條例》第二十五條的規(guī)定，決定給予金祥云警告處分。

當事人對本紀律處分決定不服的，可以在收到本決定書之日起60日內(nèi)向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請行政復議，也可以在收到本決定書之日起6個月內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。復議和訴訟期間，上述決定不停止執(zhí)行。

國家知識產(chǎn)權(quán)管理局(帕尼)

2019年3月26日

更多相關(guān)性:

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于處罰異常專利申請代理機構(gòu)的決定(一)

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于處罰異常專利申請代理機構(gòu)的決定(二)

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于處罰異常專利申請代理機構(gòu)的決定(三)

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于處罰異常專利申請代理機構(gòu)的決定(四)

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于處罰異常專利申請代理機構(gòu)的決定(五)

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于處罰異常專利申請代理機構(gòu)的決定(六)

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于處罰異常專利申請代理機構(gòu)的決定(七)

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于處罰異常專利申請代理機構(gòu)的決定(九)

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于處罰異常專利申請代理機構(gòu)的決定(十)

文章關(guān)鍵詞：發(fā)明專利申請

上一篇：千百惠小編提醒您：公司注冊資金并不是越多越好     下一篇：千百惠小編解答：小規(guī)模納稅人如何報稅